Conseil Municipal du 8 février 2010

Pour aller vite, 

1881-1882 : Lois Jules Ferry instituant l'école publique gratuite, laïque et obligatoire.

1946 : Inscription du principe de laïcité dans le préambule de la Constitution.

1959 : La Loi Debré accorde des subventions aux écoles privées sous contrat.

Vous constaterez que je ne fais même pas référence à la loi de 1905.

C'est le résumé succin d'un processus qui a conduit de la construction d'une école républicaine égalitaire où chacun quelque soit ses origines et son milieu social peut prétendre au même enseignement, c'est l'égalité des chances, jusqu'à la casse délibérée de l'enseignement publique en introduisant par une loi, un principe inégalitaire, en mixant le religieux au concept de laïcité.

Bien entendu, la droite réactionnaire ne s'est pas arrêtée en si bon chemin.

Les mesures actuelles parachèvent cette destruction du principe de l'égalité des chances en supprimant des emplois, en chargeant les classes et en faisant en sorte que de fait l'école laïque n'a plus les moyens d'appliquer les principes républicains.

Pourquoi cette remise en cause ? Et pourquoi il n'est pas admissible qu'aujourd'hui l'école de la République soit remise en cause par la droite ultralibérale.

Quelques faits : 

On constate,

D'une part la chute des pratiques religieuses chrétiennes, d'autre part, l'émergence de l'Islam.

D'autre part, l'affirmation du rôle missionnaire de l'enseignement catholique qui pose clairement la légitimité du financement par l'Etat.

Deux documents ont été distribués récemment dans les écoles catholiques "Annonce explicite de l'Evangile dans les établissements catholiques d'enseignement", et "Lettre circulaire …. Sur l'enseignement de la religion à l'école", contreviennent gravement aux missions fixées aux écoles privées par la Loi Debré.

Parallèlement le Gouvernement de Monsieur Sarkozy a déjà supprimé beaucoup de postes d'enseignants au cours des années précédentes et il est décidé de supprimer 16000 emplois de plus en 2010. 

Niant sans aucun scrupule les données statistiques qui prouvent qu'une scolarisation précoce dans de bonnes conditions (et qui n'a rien à voir avec une quelconque surveillance de sieste ou autre change-culotte) est facteur de réduction des inégalités sociales, on a commencé à supprimer purement et simplement un outil d'intégration scolaire et donc sociale pour l'échanger contre un système privé payant dont on peut déjà deviner les conséquences sociales.

Les enfants scolarisés dans les quartiers qualifiés de difficiles sont particulièrement sujet à l'échec scolaire. En diminuant le nombre d'enseignants dans l'école laïque, (Suppression des RASED), en gérant l'école de la République comme n'importe quelle entreprise commerciale, on aggrave encore cette situation. 

La Loi Carle adoptée a l'assemblée nationale instaure aujourd'hui, une obligation de financement par les collectivités des écoles privées hors de la commune de résidence. 

Je sais parfaitement bien que c'est la loi qui nous oblige ainsi à subventionner les écoles confessionnelles tandis que les écoles de la République sont en faillite.

Mais doit-on toujours obéir, alors que nos convictions profondes sont mises à mal ?

Les élus communistes et républicains refusent de cautionner cette politique qui tend à appauvrir et à mettre en faillite l'enseignement laïque.

C'est pourquoi nous voterons contre la participation de la Ville aux frais des écoles confessionnelles.

Marc Ambrogelly